Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2008 г. N А13-4468/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 ноября 2007 г.
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шпилка Ларисы Борисовны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2007 по делу N А13-4468/2007,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2007 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шпилка Ларисы Борисовны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2007 по делу N А13-4468/2007 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктами 1, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого решения Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2007; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении Отделу внутренних дел Шекснинского района Управления внутренних дел Вологодской области или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2007 получена подателем кассационной жалобы 23.11.2007, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2007 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шпилка Ларисы Борисовны подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2008 г. N А13-4468/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника