Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2007 г. N А26-983/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Центр костно-суставной патологии" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2007 по делу N А26-983/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Просительная часть поданной ООО "Центр костно-суставной патологии" (далее - Общество) кассационной жалобы содержит требование о проверке законности решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2007. Названным решением Обществу отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Межрайонного отдела судебных приставов по городу Петрозаводску и Прионежскому району и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 13.02.2007 о наложении штрафа.
Учитывая, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 решение от 04.04.2007 оставлено без изменения, Обществу необходимо уточнить требование по кассационной жалобе: с каким (какими) судебным актом оно не согласно и почему.
В случае обжалования постановления апелляционной инстанции от 08.10.2007 подателю жалобы во исполнение пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо приложить копию названного судебного акта.
Обращаем ваше внимание, что в силу положений части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
На основании изложенного срок подачи кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 08.10.2007 истекает, с учетом выходных дней, 10.12.2007.
Из поступившей в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационной жалобы и приложенных к ней документов не представляется возможным установить дату подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Республики Карелия.
Подателю жалобы необходимо представить доказательства подачи кассационной жалобы в пределах предоставленного законом срока на кассационное обжалование судебных актов либо, в случае пропуска названного срока - ходатайство о его восстановлении с учетом требований части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в платежном поручении от 10.12.2007 N 572, приложенном Обществом к кассационной жалобе, неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН); КПП; код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа; назначение платежа.
При таких обстоятельствах данный платежный документ не может быть принят в качестве доказательств соблюдения подателем жалобы требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного кассационную жалобу Общества следует оставить без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в платежном поручении об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:
- в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в качестве идентификационного номера налогоплательщика - получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019;
- в качестве КПП следует указать: 783801001;
- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000;
- в качестве назначения платежа следует указать: "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А26-983/2007".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Центр костно-суставной патологии" от 07.12.2007 N 184 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.02.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2007 г. N А26-983/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника