Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г. N А26-983/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2008 г. N А26-983/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Центр костно-суставной патологии" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2007 по делу N А26-983/2007,

установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "от 28.12.2007" следует читать "от 25.12.2007"

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2007 кассационная жалоба ООО "Центр костно-суставной патологии" от 07 12.2007 N 184 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 и пунктами 1, 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 15.02.2008 уточнить требование по кассационной жалобе с учетом вынесенного по делу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007, а также представить в суд кассационной инстанции копию обжалуемого судебного акта, доказательства подачи кассационной жалобы в пределах предоставленного законом срока на кассационное обжалование судебных актов либо, в случае пропуска названного срока - ходатайство о его восстановлении с учетом требований части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Учитывая, что ООО "Центр костно-суставной патологии" в срок, установленный определении от 25.12.2007, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поданная им кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В поступившем 13.02.2008 в суд кассационной инстанции заявлении ООО "Центр костно-суставной патологии" ходатайствовало о возврате государственной пошлины в сумме 1000 руб., перечисленной платежным поручением от 10.12.2007 N 572 в связи с ошибочным указанием реквизитов. Данное ходатайство подлежит удовлетворению

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. перечисленную по платежному поручению от 10.12.2007 N 572.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Марьянкова