Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2008 г. N А26-3479/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 февраля 2008 г. N А26-3479/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2007 г

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электросеть" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.10.2007 по делу N А26-3479/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Электросеть" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.10.2007 по делу N А26-3479/2007.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2007 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 01.02.2008 представить в кассационную инстанцию документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копию определения от 04.12.2007 Общество получило 12.12.2007 (уведомление о вручении почтового отправления N 46077).

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Т.В. Кравченко