Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2008 г. N А44-2293/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2008 г. N А44-2293/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.10.2007 по делу N А44-2293/2007,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.10.2007 по делу N А44-2293/2007.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Поскольку решение от 22.10.2007 не обжаловалось в апелляционном порядке, оно вступило в законную силу 22.11.2007. С этой даты исчисляется двухмесячный срок, установленный для подачи кассационной жалобы.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 22.10.2007, вступившее в законную силу 22.11.2007, истек 22.01.2008.

Согласно штампу на конверте кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт направлена в арбитражный суд по почте 23.01.2008. Инспекция не представила суду кассационной инстанции доказательств того, что жалоба на решение от 22.10.2007 была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока (22.01.2008). Таким образом, кассационная жалоба Инспекции подана 23.01.2008, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы не рассматривается судом кассационной инстанции по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил: Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1 .Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Т.В. Кравченко