Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г. N А66-5155/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены подлинные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 декабря 2007 г. N А66-5155/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2008 г.

Судья Афанасьев СВ.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Скорпион" на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.10.2007 по делу N А66-5155/2007,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати.

В нарушение указанных требований приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 01.10.2006 N 1 в двух экземплярах не заверена надлежащим образом, кроме того, доверенность подписана исполняющим обязанности директора общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Скорпион", полномочия которого в свою очередь надлежащим образом не удостоверены .

Пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных требований в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "КЕНТАВР" подателем жалобы представлена копия почтовой квитанции от 17.12.2007 N 39898.

В связи с указанными обстоятельствами подателю жалобы представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и документов, которые у общества с ограниченной ответственностью ЧОП "КЕНТАВР" отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая фирма "Скорпион" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.02.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С. В. Афанасьев