Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2007 г. N А56-24831/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2008 г.
Судья Самсонова Л.А.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А56-24831/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия И.О. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу - Гиндиной Е.В. на подписание кассационной жалобы и ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд". К кассационной жалобе приложены почтовые квитанции N 32197 и 32199, в которых в графе "Кому" указано только "ООО", а также списки заказных отправлений от 26.11.2007, в которых в графе "Кому" указано только "ООО "Пласт Полимер".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу от 23.11.2007 N 18/21254 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24 января 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Самсонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г. N А56-24831/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника