Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2008 г. N А13-1878/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г.
Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскдорстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.08.2007 по делу N А13-1878/2007,
установил:
В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "Родина" копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых документов его представителю лично под расписку.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.
Обществом с ограниченной ответственностью "Ноябрьскдорстрой" к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В перечне прилагаемых к кассационной жалобе документов указана квитанция об отправке копии жалобы заявителю, квитанция об оплате государственной пошлины, однако данные документы к жалобе не приложены, о чем работниками Арбитражного суда Вологодской области составлен акт от 27.12.2007 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Кроме того к кассационной жалобе не приложены и другие указанные в приложении документы - копия договора N 6, копия счетов-фактур и ТТН, также согласно имеющейся в материалах дела доверенности от 01.03.2007 N 20/08/07 полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, истекают 01.01.2008.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскдорстрой" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.02.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
T.B. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2008 г. N А13-1878/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника