Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2008 г. N А13-929/2007 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, участвующих в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2008 г. N А13-929/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от ООО "Загис" Полозова СЮ. (доверенность от 04.03.2006),

рассмотрев 26.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ентала" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2007 (судья Сальников Е.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 (судьи Елагина O.K., Козлова СВ., Носач Е.В.) по делу N А13-929/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Загис" (далее - ООО "Загис") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ентала" (далее - ООО "Ентала") о взыскании ущерба в сумме 1 012 100 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен предприниматель Цехоня Андрей Павлович.

Решением от 06.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.10.2007, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Ентала" просит решение от 06.07.2007 и постановление от 11.10.2007 отменить и направить дело на новое рассмотрение, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Предприниматель Цехоня А.П., извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.

В кассационную инстанцию поступило заявление ООО "Ентала" об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ООО "Загис" не возражал против удовлетворения заявления.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство, по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявленное ООО "Ентала" заявление, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ентала" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 по делу N А13-929/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ентала" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной , жалобе.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

И.Л. Грачева

Т.И. Сапоткина