Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2008 г. N А56-15159/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 января 2008 г. N А56-15159/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г.

Судья Кирейкова ГГ.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А56-15159/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А56-15159/2006. В приложении к кассационной жалобе указаны: документ, подтверждающий направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (пункт 1 приложения); документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы (пункт 2 приложения); решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2007 по настоящему делу (пункт 3 приложения); определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 27.11.2007 (пункт 4 приложения); апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции (пункт 5 приложения); ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (пункт 6 приложения).

Требования, предъявляемые к кассационной жалобе, содержатся в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части третьей названной нормы лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований приведенных положений к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу) и третьим лицам (закрытому акционерному обществу "Карелкамень Холдинг" и Гуревичу Илье Ефимовичу).

В соответствии с требованиями пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати.

В данном случае от имени общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" кассационная жалоба подписана представителем Александровым СИ.

В нарушение требований названных норм права к жалобе приложена ксерокопия выданной ему доверенности от 02.11.2007, не содержащая подписи должностного лица и печати организации, то есть не заверенная в установленном законом порядке.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, что является нарушением требований пункта 1 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

Следует также отметить, что для проверки законности определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по настоящему делу подателю жалобы необходимо представить апелляционную жалобу с приложенными к ней документами.

Об отсутствии указанных в приложении к кассационной жалобе документов составлен акт суда кассационной инстанции от 10.01.2008.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы перечисленных в приложении и предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации документов в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" от 25.12.2007, без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.02.2008 обеспечить поступление непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова