Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2007 г. N А56-12544/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2007 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2008 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Морозовский энергетический комплекс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А56-12544/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии Морозовскому муниципальному жилищно-эксплуатационному предприятию - ответчику по настоящему делу.
С учетом изложенного закрытому акционерному обществу "Морозовский энергетический комплекс" необходимо в срок до 31.01.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления указанному предприятию копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у него документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Морозовский энергетический комплекс" от 10.12.2007 N 1713 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 31.01.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
...
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г. N А56-12544/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника