Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2008 г. N А56-9143/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2008 г. N А56-9143/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2007 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о 06.12.2007 по делу N А56-9143/2007,

установил:

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Положениями частей 4 и 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности или в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Копия доверенности таким документом не является, так как нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено представление доверенности от имени организации в копии.

Вопреки названной норме закрытым акционерным обществом "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" к кассационной жалобе документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, не приложен.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" без даты и без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева