Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2008 г. N А56-9356/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 января 2008 г. N А56-9356/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Бойцовой Маргариты Владимировны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А56-9356/2007,

установил:

Бойцова Маргарита Владимировна обратилась с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А56-9356/2007.

В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований указанных норм права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение прокурору Санкт-Петербурга, вступившему в дело на основании статьи 52 АПК РФ, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенные к жалобе почтовые квитанции от 28.12.2007 N 10867 и 10953 содержат сведения о направлении почтовой корреспонденции соответственно "Андреевой" и "197376". Поскольку из содержания указанных почтовых квитанций невозможно достоверно установить, была ли почтовая корреспонденция направлена именно в адрес ответчиков: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу и Андреева Сергея Александровича, они не могут быть приняты в качестве доказательств соблюдения заявителем требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Настоящая жалоба подписана от имени Бойцовой М.В. представителем Ильиным М.В.

Следует также отметить, что в нарушение требований части восьмой статьи 75 АПК РФ приложенная к кассационной жалобе светокопия нотариально удостоверенной доверенности, оформленной заявителем на имя Ильина Михаила Викторовича, не заверена надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Бойцовой Маргариты Владимировны от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение прокурору Санкт-Петербурга, а также ответчикам: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу и Андрееву Сергею Александровичу, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина