Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г. N А56-22207/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2008 г. N А56-22207/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2008 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2007 по делу N А56-22207/2007,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2007 по делу N А56-22207/2007 признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) по зачету сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещению обществу с ограниченной ответственностью "Челленджер" (далее - Общество) за январь-апрель, июль, август-ноябрь 2005 года в размере 23 059 697 руб. в счет погашения недоимки, доначисленной по решению Инспекции от 27.03.2006 N 4456062. Одновременно суд обязал Инспекцию возвратить Обществу переплату в указанной сумме.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на указанное решение. Подателем жалобы также заявлено ходатайство о приостановлении действия судебного акта.

Поскольку налоговый орган в данном случае обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает ходатайство Инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2007 по делу N А56-22207/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова