Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г. N А05-3254/2007 Иск ОАО к ГУП и Агентству о признании недействительной сделки по передаче имущества между ОАО и ГУП, а также о применении последствий недействительности названной сделки не удовлетворен, так как, в частности, спорное имущество было принято ГУП в хозяйственное ведение в порядке исполнения предписаний уполномоченных государственных органов, но не в связи с реализацией каких-либо соглашений с ОАО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2008 г. N А05-3254/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л., Сергеевой И.В.,

при участии от федерального государственного унитарного предприятия "Северный Рейд" Сафонова В.Н. (доверенность от 09.01.2008), от Федерального агентства по промышленности Порфирьева А.И. (доверенность от 06.12.2007),

рассмотрев 21.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2007 (судья Трубина Н.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 (судьи Романова А.В., Зайцева А.Я., Козлова СВ.) по делу N А05-3254/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "Завод "Полярная звезда" (далее - ОАО "Завод "Полярная Звезда") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Северный Рейд" (далее - ФГУП "Северный Рейд"), Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (далее - ФАУФИ) и Российскому агентству по судостроению о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче имущества между федеральным государственным унитарным предприятием "Завод "Полярная звезда" (далее - ФГУП "Завод "Полярная звезда") и ФГУП "Северный Рейд", оформленной двумя актами от 05.03.2004, а также о применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании 31.05.2007 истец уточнил исковые требования и просил признать недействительной (ничтожной) сделку по передаче имущества между ФГУП "Завод "Полярная звезда" и ФГУП "Северный Рейд", оформленную актом от 05.03.2004 на 4113 единиц имущества, в части передачи имущества в количестве 3292 единицы, перечисленного в приложении 1 к исковому заявлению, а также просил применить последствия недействительности сделки путем обязания ФАУФИ включить 3292 единицы имущества в состав подлежащего приватизации имущества ФГУП "Завод "Полярная звезда".

Определением от 26.06.2007 суд принял отказ ОАО "Завод "Полярная Звезда" от требований к ответчику Российскому агентству по судостроению, производство по делу в указанной части требований прекращено.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по промышленности (далее - Роспром).

Решением от 16.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Завод "Полярная Звезда" просит отменить вынесенные по делу судебные акты в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и удовлетворить заявленные требования. Податель жалобы указывает, что суд не изучил в полной мере вопрос о факте обращения ФГУП "Завод "Полярная звезда" в Российское агентство по судостроению с отказом от имущества, оригинал письма от 28.11.2003 в суд представлен не был; суд не исследовал вопрос о том, каким именно документом был сформирован конкретный список отчуждаемого имущества; учитывая отсутствие прямого указания ФГУП "Завод "Полярная звезда" на конкретный перечень (объем) прав, от которых оно отказывается, собственник в лице Министерства имущественных отношений Российской Федерации не имел полномочий по отчуждению конкретного имущества унитарного предприятия; собственник государственного унитарного предприятия не наделен правом на изъятие лишнего неиспользуемого имущества; спорное имущество не являлось предметом приказа Российского агентства по судостроению от 05.03.2004 N 27.

В отзыве на кассационную жалобу ФГУП "Северный Рейд" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные.

В судебном заседании представители ФГУП "Северный Рейд" и Роспрома просили отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Представители остальных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО "Завод "Полярная Звезда" является правопреемником реорганизованного в форме преобразования ФГУП "Завод "Полярная звезда".

В связи с крайне тяжелым финансовым положением, а также с целью сохранения мобилизационных мощностей ФГУП "Завод "Полярная звезда" обратилось в Российское агентство по судостроению с письмом от 28.11.2003 N 56/01-01А, в котором отказалось от имущества мобилизационного назначения, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, и просило передать его на баланс ФГУП "Северный Рейд" (том 4, л.д. 80).

ФГУП "Северный Рейд" письмом от 28.11.2003 N 103 согласилось принять имущество ФГУП "Завод "Полярная звезда" в хозяйственное ведение (том 4, л.д. 81).

Согласно протоколу от 04.12.2003 на совещании Российского агентства по судостроению принято решение о передаче федерального имущества, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП "Завод "Полярная звезда", на баланс ФГУП "Северный Рейд" (том 4, л.д. 77-79).

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 27.02.2004 N 773-р/дсп из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Завод "Полярная звезда", исключены объекты недвижимого имущества, являющиеся мобилизационными мощностями (согласно приложению), и переданы и на праве хозяйственного ведения ФГУП "Северный Рейд" (т. 4, л.д. 83-84).

Во исполнение приказа генерального директора Российского агентства по судостроению от 05.03.2004 N 27, а также решения Военно-Морского флота Российской Федерации и Российского агентства по судостроению от 05.03.2004 N 7 ФГУП "Северный Рейд" приняло 4113 единиц имущества от Российского агентства по судостроению по актам приема-передачи.

ФГУП "Завод "Полярная звезда", полагая, что сделка по безвозмездной передаче указанного имущества противоречит статьям 572, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что ОАО "Завод "Полярная звезда" не доказало тех обстоятельств, на которые сослалось как на основание своих требований.

Суды признали, что материалами дела подтверждается обращение ФГУП "Завод "Полярная звезда" в Российское агентство по судостроению с отказом от спорного имущества, и волеизъявление ФГУП "Северный Рейд" о его принятии на праве хозяйственного ведения; факт приема-передачи спорного имущества и его постановки на баланс ФГУП "Северный Рейд", а также соответствия указанных действий нормативно-правовым актам Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Российского агентства по судостроению и Военно-Морского флота Российской Федерации.

Установив, что сделка по передаче 4113 единиц имущества соответствует нормам действующего законодательства, суды пришли к выводу о том, что требование истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки не может быть удовлетворено.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Требования ОАО "Завод "Полярная звезда" мотивированы тем, что между истцом и ответчиком состоялась безвозмездная сделка по передаче спорного имущества.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Из материалов дела усматривается, что истец квалифицирует спорную сделку как договор.

В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном для прекращения права собственности.

В силу статьи 236 ГК РФ право собственности прекращается в результате отказа лица от принадлежащего ему имущества. В том же порядке может быть прекращено право хозяйственного ведения.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что ФГУП "Завод "Полярная звезда" заявило об отказе от спорного имущества, и данный отказ был принят уполномоченными государственными органами.

Таким образом, спорное имущество выбыло из хозяйственного ведения истца в результате отказа правообладателя от закрепленного за ним имущества.

Суд установил, что спорное имущество было принято ФГУП "Северный Рейд" в хозяйственное ведение в порядке исполнения предписаний уполномоченных государственных органов, но не в связи с реализацией каких-либо соглашений с ФГУП "Завод "Полярная звезда".

Указанные обстоятельства дела подтверждают, что прекращение прав истца на спорное имущество и возникновение таких прав у ответчика не было результатом их согласованной воли, это свидетельствует об отсутствии сделки между сторонами.

Требования о признании недействительной несуществующей сделки удовлетворению не подлежат. В иске отказано правильно. Обжалуемые судебные акты законны, основания для их отмены отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А05-3254/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины ж> кассационной жалобе.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

И.Л. Грачева

И.В. Сергеева