Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2008 г. N А56-702/2007 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 февраля 2008 г. N А56-702/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 сентября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Боглачевой Е.В., Ломакина С.А.,

при участии от закрытого акционерного общества "Царскосельский завод -София" Максимовой Г.В. (доверенность от 24.04.2007 N 2/207),

рассмотрев 26.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Царскосельский Завод - София" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2007 (судья Звонарева Ю.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-702/2007,

установил:

Закрытое акционерное общество "Царскосельский завод - София" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция): решения от 18.12.2006 N 506061 и требований от 18.12.2006 NN 1635 и 27752.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007, заявленные требования удовлетворены частично. Решение от 18.12.2006 N 506061 и требования от 18.12.2006 NN 1635 и 27752 признаны недействительными в части применения налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость: уменьшения размера убытка за 2005 год, начисления налога на прибыль за 2005 год и соответствующих пеней по эпизодам, связанным с отнесением в состав расходов затрат по оформлению учредительных документов, оказанию услуг по инвентаризации, авторского вознаграждения и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных с суммы авторского вознаграждения, суммы налога за землю: доначисления налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней по эпизодам, связанным с предъявлением к возмещению сумм налога, уплаченных в составе стоимости услуг по оформлению учредительных документов, а также сумм налога по товарно-материальным ценностям, оприходованным и оплаченным в 2004 году. В части заявления о признании недействительными решения от 18.12.2006 N 506061 и требования от 18.12.2006 N 1635 по эпизоду привлечения Общества к ответственности по пункту 1 статьи 120 НК РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб., а также в части требования Общества о признании не подлежащими исполнению ненормативных актов налогового органа производство по делу прекращено. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение и постановление и удовлетворить его требования по эпизоду, связанному с завышением расходов при реализации ценных бумаг (акций открытого акционерного общества "Александровский завод").

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Общество заявило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его ликвидацией.

Представители Инспекции, в установленном порядке извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция указывает на законность и обоснованность судебных актов, а также на обстоятельства, связанные с ликвидацией Общества.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной по делу, является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из представленных сторонами документов, на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2008 по делу N А56-7719/2004 о завершении конкурсного производства в отношении Общества Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 11.02.2008 о государственной регистрации юридического лица - закрытого акционерного общества "Царскосельский завод - София" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Учитывая, что на момент принятия судами решения от 05.09.2007 и постановления от 29.11.2007 Общество не было ликвидировано, руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Царскосельский Завод - София" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 по делу N А56-702/2007.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

Е.В. Боглачева

С.А. Ломакин