Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2007 г. N А56-52443/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2008 г.
Судья Дмитриев В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-52443/2006,
установил:
В соответствии с пунктами 3-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Рассматриваемая кассационная жалоба подписана исполняющей обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Санкт-Петербургу Кашкиной С.В., однако к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия этого лица на подписание кассационной жалобы.
Кроме того, приложенные к кассационной жалобе ксерокопии почтовых квитанций и списков почтовых отправлений не заверены надлежащим образом, поэтому не могут служить доказательствами направления копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, - ООО "Европа" и Общероссийскому объединению профсоюзов Российское объединение социальных технологий".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Санкт-Петербургу от 22.11.2007 N 03-08/14646 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18 февраля 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г. N А56-52443/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника