Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 февраля 2008 г. N А56-55463/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 августа 2007 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу Кондрашова Леонида Борисовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2007 по делу N А56-55463/2005,
установил:
Кондратов Леонид Борисович обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2007 по делу N А56-55463/2005.
В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В силу требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение требований указанных норм права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, привлеченному к участию в деле определением от 13.02.2006, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи настоящей жалобы будет рассмотрено при решении вопроса о ее принятии к производству суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Кондрашова Леонида Борисовича от 17.01.2008 N б\н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение третьему лицу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2008 г. N А56-55463/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника