Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2008 г. N А56-2812/2007 Иск ОАО к ООО о взыскании штрафа за искажение в железнодорожной транспортной накладной наименования груза, которое привело к занижению провозной платы, удовлетворен, поскольку при комиссионной проверке груза на станции было установлено несоответствие наименования груза в контейнере сведениям о грузе, указанным в перевозочных документах, о чем составлен коммерческий акт, расчет провозной платы исчисляется исходя из тарифной схемы тарифного руководства, судом данный расчет проверен и признан правильным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 марта 2008 г. N А56-2812/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Афанасьева С.В. и Казанцевой Р.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Транс-Сервис" Карпова А.А. (доверенность от 21.08.2007), от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Короть В.Н. (доверенность от 26.12.2007), Петруниной А.Л. (доверенность от 26.12.2007),

рассмотрев 12.03.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Транс-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2007 (судья Данилова Н.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 (судьи Слобожанина В.Б., Медведева И.Г., Черемошкина В.В.) по делу N А56-2812/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Транс-Сервис" (далее - ООО "Компания "Транс-Сервис") о взыскании на основании статьи 98 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта) 3 031 475 руб. штрафа за искажение в железнодорожной транспортной накладной наименования груза, что привело к занижению провозной платы.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Компания "Транс-Сервис" просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы, не оспаривая факт перевозки иного, чем указано в железнодорожной транспортной накладной груза, указал на необходимость расчета размера штрафа, исходя из платы за контейнерную перевозку. По мнению Общества, размер штрафа составляет 164 811 руб. 50 коп.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "РЖД" просит в ее удовлетворении отказать, полагая судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ООО "Компания "Транс-Сервис" поддержал кассационную жалобу, а представители ОАО "РЖД" просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемых решения и постановления, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и объяснениях присутствовавших в судебном заседании представителей, не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 24.03.2006 ОАО "РЖД" на основании железнодорожной накладной N ЭФ 147458 приняло от ООО "Компания "Транс-Сервис" к перевозке груз по отправке со станции Санкт-Петербург Октябрьской железной дороги на станцию Уссурийск Дальневосточной железной дороги в адрес общества с ограниченной ответственностью "Пит Дистрибьютер".

В графе "наименование груза" в названной накладной грузоотправитель указал "Электроды из черных металлов". За перевозку груза ответчик внес провозную плату в размере 41 655 руб.

При комиссионной проверке груза на станции Уссурийск было установлено несоответствие наименования груза в контейнере сведениям о грузе, указанным в перевозочных документах, о чем составлен коммерческий акт от 11.04.2006 N АК 264951/1, согласно которому вместо указанного груза обнаружен груз под наименованием "Пиво". Согласно представленному расчету истца плату за перевозку такого груза на расстояние 9 471 км со станции Санкт-Петербург Октябрьской железной дороги на станцию Уссурийск Дальневосточной железной дороги составляет 616 295 руб. без учета налога на добавленную стоимость.

ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа в размере пятикратной провозной платы за перевозку груза на все расстояние.

Заявленные требования обоснованно удовлетворены.

В соответствии со статьей 27 Устава железнодорожного транспорта перевозчик имеет право проверять достоверность массы груза и других сведений, указанных грузоотправителями в транспортных железнодорожных накладных. В силу абзаца второго названной статьи и статьи 98 Устава железнодорожного транспорта за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок, грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояния их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

Удовлетворяя требования ОАО "РЖД", арбитражный суд обоснованно исходил из того, что расчет провозной платы исчисляется исходя из тарифной схемы N 30 Тарифного руководства N 1 (Прейскуранта N 10-01). Судом расчет проверен и признан правильным.

Доводы подателя жалобы на неправильность расчета суммы штрафа несостоятельны.

При вынесении обжалуемых судебных актов нормы материального и процессуального права судом не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы отказывается, уплаченная при ее подаче государственная пошлина не перераспределяется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А56-2812/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Транс-Сервис" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

С.В.Афанасьев

Р.В. Казанцева