Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2008 г. N А21-254/2007 Заявление о принятии обеспечительных мер возвращено, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 марта 2008 г. N А21-254/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г.

Судья Любченко И.С.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Прибалттранс" о принятии обеспечительных мер в виде приостановлении исполнения постановления Выборгской таможни от 21.12.2006 по делу об административном правонарушении N 10206000-1259/2006 о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008 заявление общества с ограниченной ответственностью "Прибалттранс" (далее - Общество) о принятии обеспечительных мер оставлено без движения применительно к части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 208 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить исполнение оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности, рассмотрев такое ходатайство по правилам, установленным главой 8 АПК РФ "Обеспечительные меры арбитражного суда".

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о принятии обеспечительных мер уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 руб. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, прилагается к заявлению о принятии обеспечительных мер (часть 6 статьи 92 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные в части 2 данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Общество не устранило допущенные нарушения при подаче заявления о принятии обеспечительных мер и не представило в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении рассрочки или отсрочки ее уплаты, в срок установленный в определении суда об оставлении заявления без движения от 24.01.2008 до 11.03.2008.

Таким образом, заявление Общества о принятии обеспечительных мер подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 и статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Прибалттранс" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Заявление и приложенные документы на 3_ листах.

Судья

И.С. Любченко