Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2008 г. N А56-35623/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2008 г. N А56-35623/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Кочеровой Л.И., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу Киниченко И.В. (доверенность от 02.07.07 N 01-16),

рассмотрев 04.03.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.07 (судья Сайфуллина А.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.07 (судьи Будылева М.В., Масенкова И.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-35623/2006,

установил:

Индивидуальный предприниматель Воронков Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 28.04.06 N 10-05/05282 в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 215 434 руб., доначисления 215 434 руб. НДС, 52 043 руб. 61 коп. пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде 43 086 руб. 80 коп. штрафа.

Решением суда от 16.02.07 заявленные предпринимателем требования удовлетворены частично. Суд признал решение Инспекции от 28.04.06 N 10-05/05282 недействительным в части непринятия к налоговому вычету 207 730 руб. 37 коп. НДС и привлечения к налоговой ответственности в виде 41 546 руб. 07 коп. штрафа.

Постановлением апелляционного суда от 28.05.07 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения Инспекции об отказе в налоговых вычетах 207 730 руб. 37 коп. по НДС и привлечении к налоговой ответственности в виде 41 546 руб. 07 коп. штрафа. В указанной части апелляционный суд отказал предпринимателю Воронкову А.В. в удовлетворении требований. В остальной части решение суда оставил без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.07 постановление апелляционного суда от 28.05.07 отменено в части эпизода, связанного с отказом в применением вычетов 207 730 руб. 37 коп. по НДС по операциям с обществом с ограниченной ответственностью "Промторг" (далее - ООО "Промторг" и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

После нового рассмотрения постановлением апелляционного суда от 20.11.07 решение от 18.02.07 изменено и дополнена его резолютивная часть следующим содержанием: "В остальной части в удовлетворении требований предпринимателя Воронкова А.В. отказать". В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебные акты по эпизоду, связанному с применением вычетов по НДС в сумме 207 730 руб. 37 коп. по операциям между заявителем и ООО "Промторг". По мнению подателя жалобы, суды ошибочно сделали выводы о соответствии счетов-фактур статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации и, соответственно, обоснованности заявленных налоговых вычетов по НДС.

В судебное заседание явился только представитель Инспекции.

Предприниматель Воронков Андрей Владимирович заявил ходатайство об отложении дела в связи с поздним уведомлением его о времени и месте слушания дела.

Кассационная коллегия, принимая во внимание ходатайство предпринимателя Воронкова А.В. и конкретные обстоятельства дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего уведомления.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.07 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.07 по делу N А56-35623/2006 отложить на 18 марта 2008 года на 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал судебного заседания N 6.

Председательствующий

Л.В.Блинова

Судьи

Л.И. Кочерова

Л.Л. Никитушкина