Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2008 г. N А56-27140/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2008 г. N А56-27140/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 октября 2007 г.

Судья Эльт Л.Т.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу N А56-27140/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2007 по настоящему делу признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 17.08.2007 N 546. Указанным решением суд обязал налоговый орган возместить путем перечисления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС" 150 099 634 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь-декабрь 2006 года. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция не согласилась с указанными судебными актами и обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Поскольку Инспекция в соответствии с требованиями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обосновала невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых решения и постановления судебных инстанций, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу N А56-27140/2007 до окончания производств; арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Т.Эльт