Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2008 г. N А05-4146/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2008 г. N А05-4146/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2008 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир цветов" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.08.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А05-4146/2007,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Представленное подателем жалобы платежное поручение от 22.02.2008 N 112 не может служить в качестве соответствующего доказательства, поскольку данный документ не содержит отметки банка, а также подписи ответственного исполнителя, подтверждающих факт перечисления суммы государственной пошлины в федеральный бюджет.

- доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия Аксеновой Юлии Александровны на подписание кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Мир цветов". В приложенной к жалобе копии доверенности от 01.07.2006 не содержится указания относительно того, что Аксенова Ю.А. вправе обжаловать судебные акты арбитражного суда, в то время как такое правомочие в силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть специально оговорено в доверенности.

Кроме того, представленная подателем жалобы копия доверенности от 01.07.2006 выдавшим ее лицом не заверена.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир цветов" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов