Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2008 г. N А66-6387/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 марта 2008 г. N А66-6387/2007

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" на решение Арбитражного суда Тверской области от

13.12.2007 по делу N А66-6387/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 13.12.2007 удовлетворены исковые требования предпринимателя Ермолаевой Натальи Владимировны о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - ООО "Аквилон") 26 600 руб.

На принятый по делу судебный акт ООО "Аквилон" подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Как видно из данных приложенной к кассационной жалобе почтовой квитанции от 14.03.2008 N 01894, копия жалобы была направлена истцу 14.03.2008. Следовательно, кассационная жалоба ООО "Аквилон" подана в арбитражный суд не ранее указанной даты.

Таким образом, поскольку решение арбитражного суда от 13.12.2007, в соответствии с положениями части 1 статьи 180 АПК РФ вступило в законную силу 13.01.2008 и, соответственно, срок, в течение которого могла быть подана кассационная жалоба, истек 13.03.2008, следует признать, что кассационная жалоба ООО "Аквилон" была подана в арбитражный суд с пропуском установленного в части 1 статьи 276 АПК РФ срока.

С учетом того, что ходатайства о восстановлении данного срока с указанием "причин, послуживших основанием к его пропуску, кассационная жалоба не содержат, последняя подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аквилон" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.03.2008 N 30.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

К.Ю. Коробов