Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г. N А05-6926/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 февраля 2008 г. N А05-6926/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2007 г.

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Казаринова Виктора Евгеньевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2007 по делу N А05-6926/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью первой и пунктом 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подписана представителем предпринимателя Казаринова В.Е Крюковым Н.А., однако указанные полномочия Крюкова Н.А. какими-либо документами не подтверждены.

Таким образом, с учетом вышеизложенного следует признать, что надлежащие доказательства подписания кассационной жалобы представителем предпринимателя Казаринова В.Е. либо иным уполномоченным лицом не представлены.

Кроме того, в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 названного Кодекса к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку истцу - Варенникову Василию Сергеевичу - копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Данные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным предпринимателю Казаринову В.Е. в срок до 02.04.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем с документами, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и отсутствующих у него документов.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Казаринова Виктора Евгеньевича от 14.01.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий