Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2008 г. N А66-2282/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2008 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Сонковское ДРСУ" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16.08.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А66-2282/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая, что подателем жалобы не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ГУ "Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области" и Департаменту финансов Тверской области копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, поданная ОАО "Сонковское ДРСУ" кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ОАО "Сонковское ДРСУ" от 24.12.2007 N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.02.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2008 г. N А66-2282/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника