Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2008 г. N А56-39701/2004 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 января 2008 г. N А56-39701/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 ноября 2007 г.

Судья Пастухова M.B.

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного учреждения комбинат "Балтийский" управления федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2007 по делу N А56-39701/2004,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины: доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

К кассационной жалобе федерального государственного учреждения комбинат "Балтийский" управления федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу не приложены ни доказательство уплаты государственной пошлины, ни документ. подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ни ходатайство об отсрочке ее уплаты.

Кассационная жалоба подписана исполняющим обязанности директора Кочергиным А.Н., при этом к жалобе не приложены доказательства полномочий указанного лица на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

Оставить кассационную жалобу федерального государственного учреждения комбинат "Балтийский" управления федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу от 10.01.2008 N 15 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

M.B. Пастухова