Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2008 г. N А21-7807/2007 Кассационная жалоба ООО об отмене определения суда, которым утверждено мировое соглашение, не удовлетворена, поскольку податель жалобы не представил доказательств, подтверждающих извещение суда и других лиц, участвующих в деле, о прекращении действия доверенности своего представителя

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 марта 2008 г. N А21-7807/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 24.03.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полекс-Сервис" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2007 по делу N А21-7807/2007 (судья Талалас Е.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПодводМорСтрой" (далее - ООО "ПодводМорСтрой") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полекс-Сервис" (далее - ООО "Полекс-Сервис") о взыскании 5 048 630 руб. задолженности из них: 2 450 000 руб. основного долга по договору аренду от 01.05.2007 N 1 и 74 315 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 450 000 руб. основного долга по договору аренду от 01.05.2007 N 2 и 74 315 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны обратились в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 12.12.2007.

Согласно мировому соглашению ООО "Полекс-Сервис" в счет погашения долга передает в собственность ООО "ПодводМорСтрой" следующее имущество, расположенное по адресу: Калининград, ул. Петрозаводская, д. 110: здание котельной (лит. А) с вспомогательными сооружениями (емкостями, лит. 1, 2, 3) и сараем (лит. 4), общей площадью 241,5 кв. м; здание свинарника (лит. В), общей площадью 884 кв. м; здание свинарника (лит. Г), общей площадью 691 кв. м; здание трансформаторной подстанции (лит. Д), общей площадью 219 кв. м; а также автомобиль "Мерседес-Бенс Спринтер" 208 Д, VIN WDB 9013211P787975, 1998 года выпуска, паспорт транспортного средства 39 ТН 039500 от 23.07.2005, государственный номер М 486 ХР 39, автомобиль "Мерседес-Бенс" 207 Д, VIN WDB 60132610884668, 1988 года выпуска, паспорт транспортного средства 39 ТН 253233 от 23.07.2005, государственный номер К 611 ВМ 39.

Определением от 12.12.2007 суд утвердил мировое соглашение, производство по делу прекратил.

В апелляционной инстанции законность определения не проверялась.

В кассационной жалобе ООО "Полекс-Сервис" просит определение об утверждении мирового соглашения отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Податель жалобы ссылается на то, что генеральный директор общества отменил доверенность, выданную на имя представителя, подписавшего мировое соглашение. Податель жалобы считает, что действие доверенности прекратилось, и у него не возникло обязанности по передаче имущества в счет погашения задолженности.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ПодводМорСтрой" просит оставить определение без изменения.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако своих представитель в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Материалами дела подтверждается следующее.

Мировое соглашение, утвержденное обжалуемым определением, подписано от имени истца и ответчика их представителями (л.д. 37).

Согласно статьям 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций, а также представители, полномочия которых на ведение дела в арбитражном суде выражаются в доверенности.

Имеющаяся в материалах дела доверенность от 03.12.2007, выданная генеральным директором ООО "Полекс-Сервис" Пальчевским А.А. на имя Загартдиновой Ольги Евгеньевны, подтверждает полномочия последней на заключение от имени ООО "Полекс-Сервис" мирового соглашения (л.д. 35). Данная доверенность соответствует требованиям, содержащимся в статьях 185 и 186 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), относительно формы и срока действия доверенности.

Доводы подателя жалобы о прекращении действия доверенности на момент заключения мирового соглашения, нельзя признать состоятельным. В подтверждение данного довода податель жалобы ссылается на то, что своим решением от 10.12.2007 генеральный директор ООО "Полекс-Сервис" отменил указанную доверенность и сообщил об этом Загартдиновой О.Е. по телефону (л.д. 51).

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее.

Согласно части первой статьи 189 указанного Кодекса лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Как следует из части второй этой же статьи права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.

Поскольку ООО "Полекс-Сервис" не представило доказательств, подтверждающих, что известило о прекращении действия доверенности своего представителя, арбитражный суд и ООО "ПодводМорСтрой", нет оснований полагать о том, что эти лица знали или должны были знать о том, что действие доверенности прекратилось.

При таких обстоятельствах следует признать, что права и обязанности, возникшие у ООО "Полекс-Сервис" в результате действий представителя Загартдиновой О.Е. по доверенности от 03.12.2007, сохраняют силу.

Таким образом, мировое соглашение подписано лицами, имеющими полномочия на его подписание.

Поскольку мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, суд правомерно на основании статьей 49, 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвердил мировое соглашение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2007 по делу N А21-7807/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полекс-Сервис" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

И.Л. Грачева

Г.М. Рудницкий