Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2008 г. N А42-493/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г.
Судья Нефедова О.Ю., "
рассмотрев кассационную жалобу Администрации Муниципального образования Кольский район Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А42-493/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Учитывая, что Администрацией Муниципального образования Кольский район Мурманской области не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, поданная ею кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Администрации Муниципального образования Кольский район Мурманской области от 21.01.2008 N 02-04/83-27 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18.03.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2008 г. N А42-493/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника