Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г. N А56-44656/2005 Определением суда исправлена опечатка в постановлении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 марта 2008 г. N А56-44656/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2010 г. N Ф07-29334/2007 по делу N А56-44656/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Кирейковой ГГ.,

рассмотрев заявление Михайловой Валентины Николаевны об исправлении опечаток в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008 (судьи Тарасюк И.М., Кустов А.А., Соснина О.Г.) по делу N А56-44656/2005,

установил:

Михайлова Валентина Николаевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением об исправлении опечатки в тексте постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008 по делу N А56-44656/2005.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 по делу N А56-44656/2005 назначена экспертиза хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности Центра велоспорта "Локосфинкс".

В тексте постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Локосфинкс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007, допущена опечатка.

Вместо указания о назначении судом первой инстанции экспертизы хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности Центра велоспорта "Локосфинкс" в мотивировочной части постановления ошибочно указано на назначение экспертизы хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности ЗАО "Центр велоспорта "Локосфинкс".

Данная опечатка также подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Абзац 4 страницы 2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2008 читать в следующей редакции:

"Определением суда от 23.05.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС N 7) и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС N 15), назначена экспертиза хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности Центра велоспорта "Локосфинкс", проведение которой поручено государственному учреждению Северо-Западный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской федерации (далее - Центр)".

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов

Г.Г. Кирейкова