Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 марта 2008 г. N А56-27344/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 апреля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бухарцева С.Н., Любченко И.С, при участии от открытого акционерного общества "Судостроительная фирма "Алмаз" Алексеевой Е.В. (доверенность от 12.11.2007), Акулина А.П. (доверенность от 17.07.2007 N М-10844), от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге Юрковой Т.С. (доверенность от 09.01.2008 N 72-04-45/2), рассмотрев 03.03.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2007 по делу N А56-27344/2007 (судья Синицына Е.В.),
установил:
Открытое акционерное общество "Судостроительная фирма "Алмаз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - Управление) от 01.08.2007 N N 40-07/542, 40-07/571, 40-07/465, 40-07/541, 40-07/540, 40-07/509, 40-07/510, 40-07/508, 40-07/513, 40-07/516, 40-07/610, 40-07/599, 40-07/511, 40-07/502, 40-07/515, 40-07/505, 40-07/535, 40-07/536, 40-07/435, 40-07/710, 40-07/500, 40-07/463, 40-07/429, 40-07/424, 40-07/427, 40-07/446, 40-07/678, 40-07/696, 40-07/649, 40-07/623, 40-07/557, 40-07/560, 40-07/648, 40-07/568, 40-07/566, 40-07/676, 40-07/399 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 30.11.2007 заявленные Обществом требования удовлетворены полностью.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и на неправильное применение им норм материального права, просит отменить обжалуемый судебный акт и принять по делу новое решение об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Общества - доводы, приведенные в отзыве на нее.
Выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает необходимым на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение кассационной жалобы, в связи с невозможностью её рассмотрения в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2007 по делу N А56-27344/2007 отложить на 31 марта 2008 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Судьи |
С.Н. Бухарцев |
|
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2008 г. N А56-27344/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника