Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2008 г. N А21-3665/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 апреля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г.
Судья Подвальный И.О.
рассмотрев кассационную жалобу Северо-Западного таможенного управления на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А21-3665/2006,
установил:
Кассационная жалоба подписана заместителем начальника Северо-Западного таможенного управления (Калининградский регион) В.В. Кулешовым.
Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия данного лица на подписание кассационной жалобы, к жалобе не приложены, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения применительно к пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 29.12.2007 N 06-15/6325 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24 марта 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2008 г. N А21-3665/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника