Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2007 г. N А66-2313/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2007 г. N А66-2313/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2008 г.

Судья Тарасюк И.М.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.09.2007 по делу N А66-2313/2007,

установил:

Открытое акционерное обществ "Тверская энергосбытовая компания" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.09.2007 по делу N А66-2313/2007.

В соответствии с требованиями пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При подаче настоящей жалобы Обществом подано заявление о зачете 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.09.2007 N 5331 за рассмотрение Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы по делу N А66-2156/2006.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Арбитражный суд, разрешая вопрос о принятии жалобы к рассмотрению, производит указанный зачет при представлении плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 названной статьи, о чем выносит судебный акт.

Между тем, к заявлению Общества не приложены копии постановления (определения) и справки Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата Обществу государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по делу N А66-2156/2006.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" от 13.12.2007 N 033-03/3-юк без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.02.2008 обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: копий постановления (определения) и справки Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата Обществу государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по делу N А66-2156/2006.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк