Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2008 г. N А44-2616/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Мунтян Л.Б., Подвального И.О.,
рассмотрев 09.04.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Квант" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.12.07 по делу N А44-2616/2007 (судья Ларина И.Г.),
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Квант" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия Новгородской таможни - невозврата 202 030 руб. излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление и пеней.
Решением суда от 13.12.07 предприятию отказано в удовлетворении заявления.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Предприятие подало кассационную жалобу, в которой просило отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
После принятия жалобы к производству заявитель отказался от кассационной жалобы и направил в суд кассационной инстанции письменное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 282 и части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Такой отказ не принимается арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Предприятие распорядилось своим процессуальным правом в соответствии с нормами действующего законодательства. Отказ от кассационной жалобы права других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, а государственная пошлина - возврату подателю жалобы применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Квант" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.12.07 по делу NА44-2616/2007.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Квант" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы.
Председательствующий |
Д.В. Хохлов |
Судьи |
Л.Б. Мунтян |
|
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2008 г. N А44-2616/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника