Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2008 г. N А56-38221/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2009 г. N А56-38221/2004
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 апреля 2008 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу Аваковой Татьяны Валентиновны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 по делу N A56-38221/04
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-38221/04 кассационная жалоба Аваковой Татьяны Валентиновны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 по указанному делу оставлена без движения до 31.01.2008 в связи с тем, что подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку не имеется сведений о получении Аваковой Т.В. направленной ей копии данного определения, срок оставления кассационной жалобы следует продлить до 31.03.2008.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Аваковой Татьяны Валентиновны от 23.11.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 31.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2008 г. N А56-38221/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника