Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2022 г. по делу N 16-8235/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., изучив жалобу Ибрагимова Равиля Ильсуровича (далее - Ибрагимов Р.И.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2022 года, вынесенные в отношении Ибрагимова Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года водитель Ибрагимов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2022 года постановление мирового судьи изменено, действия Ибрагимова Р.И. переквалифицированы на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ и срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снижен до 4 месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Ибрагимов Р.И. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов этого дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из части 3 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25 апреля 2022 года постановлением должностного лица ГИБДД Ибрагимов Р.И. привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который им оплачен.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 июня 2022 года, возле дома N 62 на улице Пушкина в г. Казани Республики Татарстан Ибрагимов Р.И. управлял автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак "данные изъяты", и в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства согласно обжалуемого постановления мирового судьи послужили основанием для привлечения Ибрагимова Р.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначения ему вышеуказанного административного наказания.

Однако, решением судьи Рыбно - Слободского районного суда Республики Татарстан от 10 августа 2022 года названное постановление должностного лица ГИБДД от 25 апреля 2022 года отменено и производство по этому делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с этим решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2022 года рассматриваемое постановление мирового судьи изменено, действия Ибрагимова Р.И. переквалифицированы с части 5 на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ и срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снижен до 4 месяцев.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 25 апреля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением должностного лица ГИБДД, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Ибрагимова Р.И. решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2022 года правильно переквалифицированы с части 5 на часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Доводы жалобы Ибрагимова Р.И, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств, с чем соглашается суд кассационной инстанции.

Несогласие Ибрагимова Р.И. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Ибрагимова Р.И. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Ибрагимова Р.И. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Ибрагимова Р.И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Ибрагимова Р.И. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Ибрагимову Р.И. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 названного Кодекса.

Апелляционная жалоба Ибрагимова Р.И. на названное постановление мирового судьи рассмотрена указанным судьёй районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года, с учетом изменений внесенных решением судьей Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2022 года, и это решение судьи районного суда, вынесенные в отношении Ибрагимова Равиля Ильсуровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ибрагимова Равиля Ильсуровича - без удовлетворения.

Судья Загороднов О.В.