Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2022 г. по делу N 16-8594/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Марий Эл Талипова Д.Х. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Козлова Евгения Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 ноября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Евгения Евгеньевича (далее - Козлов Е.Е.) прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявлено устное замечание.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте, поданном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Республики Марий Эл Талипов Д.Х. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Козлов Е.Е, потерпевшая ФИО1, извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанного протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучив доводы протеста и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению мирового судьи, основанием для привлечения Козлов Е.Е. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили следующие обстоятельства: 30 августа 2020 года около 13 часов Козлов Е.Е, находясь по месту жительства в "адрес", в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с матерью ФИО1, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес ей побои в виде многочисленных ударов руками и ногами по голове и в область ребер, чем причинил потерпевшей ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью.

Вместе с тем, из протеста первого заместителя прокурора Республики Марий Эл и приложенных материалов следует, что постановлением дознавателя ОД МО МВД России "Волжский" N 12201880002000442 от 18 июня 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что неустановленное лицо, в том числе, 30 августа 2020 года около 12 часов (точное время дознанием не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: "адрес" с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанесло ФИО1 кулаками и ногами по телу, голове и лицу, от чего она испытала сильную физическую боль

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России "Волжский" от 15 июля 2022 года уточнены данные - время совершения преступления с событиями от 30 августа 2020 года считать около 13 часов.

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России "Волжский" от 18 июня 2022 года ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу N 12201880002000442.

14 июля 2022 года Козлов Е.Е. допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу N 12201880002000442.

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России "Волжский" от 14 июля 2022 года в отношении Козлова Е.Е. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Таким образом, при квалификации действий Козлова Е.Е. по уголовному делу и делу об административном правонарушении учитывались одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.

Привлечение Козлова Е.Е. одновременно к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Козлова Е.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест первого заместителя прокурора Республики Марий Эл Талипова Д.Х. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 ноября 2020 года, вынесенное в отношении Козлова Евгения Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Судья А.А. Юдкин