Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. по делу N 7У-15621/2022[77-6615/2022]

N 77-6615/2022

22 декабря 2022 года город Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

при секретаре Алиевой А.Ф.

с участием

осужденного Гарипова Р.Р.

защитника-адвоката Аравиной М.В.

прокурора Ганиной Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Ю.И. Наумовой на приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года в отношении осужденного Гарипова Руслана Равилевича.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, заслушав выступление прокурора, поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденного и защитника, не возражавших против доводов кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

28 апреля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка N3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан

Гарипов Руслан Равилевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" ФИО10, гражданин РФ, судимый

(данные о судимости, указанные в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ)

- 16 января 2012 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. "г" ч.2 ст.161, п. "а, в" ч.2 ст.163 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13 марта 2012 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2012 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2012 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освободившийся 17 марта 2015 года по отбытии срока наказания;

- 25 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.117 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

24 ноября 2020 года постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан условное осуждение по приговору от 25 апреля 2019 года отменено и Гарипов направлен в места лишения свободы для отбывания наказания назначенного приговором суда от 25 апреля 2019 года;

- 1 сентября 2020 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.243 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор от 25 апреля 2019 года исполнять самостоятельно.

2 марта 2021 года постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан условное осуждение по приговору от 1 сентября 2020 года отменено и Гарипов направлен в места лишения свободы для отбывания наказания назначенного приговором суда от 1 сентября 2020 года.

Освободившийся 30 декабря 2021 года по отбытии наказания.

осужден по п "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Гарипова под стражей с 28 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре решен вопрос о вещественном доказательстве.

В апелляционном порядке данный приговор не обжаловался и 12 мая 2022 года вступил в законную силу.

Гарипов Р.Р. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО8, вызвавшее кратковременное расстройство ее здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено Гариповым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО11 ФИО12 ФИО13, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан выражает несогласие с вышеуказанным приговором от 28 апреля 2022 года по следующим основаниям. На момент совершения Гариповым преступления, за которое он осуждён приговором от 28 апреля 2022 года, его судимости по приговорам от 16 января 2012 года и от 13 марта 2012 года были погашены и потому подлежат исключению из вводной части приговора от 28 апреля 2022 года. Другие судимости ФИО1 (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), указанные во вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом "а" части 4 статьи 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений. Таким образом, суд ошибочно признал наличие в действиях Гарипова, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что в свою очередь исключает возможность применения при назначении наказания положений статьи 68 УК РФ. Не основанный на законе учёт наличия судимостей, повлиял на размер назначенного Гарипову наказания. В результате судебное решение перестало соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ. Более того, с учётом отсутствия в действиях Гарипова рецидива преступлений, в соответствии с положениями статьи 58 УК РФ назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Это в свою очередь влечёт применение при зачёте времени содержания осуждённого под стражей коэффициента кратности, установленного пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ. Допущенные судом нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела. В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан просит приговор мирового судьи судебного участка N3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года в отношении Гарипова P.P. изменить, исключить:

- из вводной части приговора от 28 апреля 2022 года указание на наличие у Гарипова P.P. судимостей по приговорам Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2012 года и от 13 марта 2012 года, - из описательно-мотивировочной части приговора от 28 апреля 2022 указание на наличие в действиях Гарипова P.P. рецидива преступлений, учёт рецидива как отягчающего обстоятельства при назначении наказания, а также указание на учёт при назначении наказания положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Назначенное Гарипову P.P. по пункту "в" части 2 статьи 115 УК РФ наказание смягчить до 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Гарипова P.P. под стражей в период с 28 апреля 2022 года до 12 мая 2022 зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в кассационном представлении, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести- по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, улучшающей положение осужденного) судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Гарипов по приговору от 16 января 2012 года осужден за тяжкие преступления, а по приговору от 13 марта 2012 года за преступление средней тяжести. При этом наказание по приговору от 13 марта 2012 года назначено в соответствии с ч.4 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 16 января 2012 года.

ФИО14 года Гарипов освободился из исправительного учреждения, в котором отбывал наказание в виде лишения свободы, по отбытии срока наказания.

Таким образом, судимости Гарипова по приговорам от 16 января 2012 года и от 13 марта 2012 года на момент совершения им ДД.ММ.ГГГГ данного преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, являлись погашенными и соответственно подлежат исключению из приговора от 28 апреля 2022 года.

Другие судимости Гарипова за преступления небольшой тяжести (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), указанные во вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом "а" части 4 статьи 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Таким образом, суд ошибочно признал наличие в действиях Гарипова, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Данная ошибка суда повлияла на размер назначенного Гарипову наказания. Более того, с учётом отсутствия в действиях Гарипова рецидива преступлений, в соответствии с положениями п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Это в свою очередь влечёт применение при зачёте времени содержания осуждённого под стражей коэффициента кратности, установленного пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года в отношении Гарипова Руслана Равилевича изменить.

Исключить из приговора указание:

- на судимости Гарипова Р.Р. по приговорам Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 января 2012 года и от 13 марта 2012 года;

- на наличие в действиях Гарипова Р.Р. рецидива преступлений и применение положений ст.68 УК РФ.

Указать в приговоре об отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Гарипову Р.Р.

Применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчить наказание, назначенное осужденному по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Гарипова P.P. под стражей с 28 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу (по 11 мая 2022 года включительно) из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор, оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Д.В. Свиридов