Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2022 г. по делу N 8Г-26264/2022[88-26435/2022]

Дело N 88-26435/2022

12 декабря 2022г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В, рассмотрев кассационную жалобу Гаврюшина Дмитрия Михайловича на решение мирового судьи судебного участка N 9 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2021г. и апелляционное определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 сентября 2022г. по гражданскому делу N 2-1373/2021 по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества "Здоровье" к Гаврюшину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Здоровье" обратилось в суд с иском к Гаврюшину Д.М. о взыскании задолженности по уплате целевых взносов в размере 26000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99руб, расходов по оплате услуг представителя в размере 1955руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 982руб. 97коп.

Решением мирового судьи судебного участка N 9 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 07 октября 2021г. исковые требования удовлетворены частично, в пользу СНТ "Здоровье" с Гаврюшина Д.М. взыскана задолженность по целевым взносам в размере 26000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 1700руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 982руб. 97коп.

Апелляционным определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2022г. решение мирового судьи судебного участка N 9 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 07 октября 2021г. изменено в части взысканных сумм, в пользу СНТ "Здоровье" с Гаврюшина Д.М. взыскана задолженность по целевым взносам в размере 1000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 3руб. 80коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 64руб. 60коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400руб, в остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции 16 мая 2022г. апелляционное определение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2022г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 сентября 2022г. решение мирового судьи судебного участка N 9 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 07 октября 2021г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Гаврюшин Д.М. является членом СНТ "Здоровье", где имеет в собственности земельный участок 427, площадью 8 соток.

Согласно п. 5.4.4 Устава СНТ "Здоровье", члены товарищества обязаны своевременно оплачивать земельный налог, вступительные, членские и целевые взносы и другие платежи, в сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Согласно п. 5.4.7 Устава, члены СНТ "Здоровье" обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Протоколом общего собрания СНТ "Здоровье" от 29 мая 2010г. был установлен целевой взнос на электрификацию в размере 15000руб. с каждого участка.

Протоколом от 28 мая 2011г. установлен целевой взнос на электрификацию в размере 15000руб. с каждого участка.

Протоколом от 26 мая 2012г, приходно-расходной сметой, также определен целевой взнос на электрификацию в размере 25000руб. с каждого участка.

В протоколах от 25 мая 2013г, 24 мая 2014г, 30 мая 2015г, 28 мая 2016г, 27 мая 2017г. представлены приходно-расходные сметы по проведению строительства ЛЭП с установкой трансформаторной подстанции.

Согласно протокола членов СНТ "Здоровье" от 26 мая 2018г, на общем собрании было принято решение о повышении целевых взносов на строительство ЛЭП на 1000руб, что составило 26000руб.

Протоколом общего собрания членов СНТ "Здоровье" от 29 мая 2021г. было определено, что в связи с окончанием строительства электрификации всего СНТ "Здоровье", обязать всех членов, не уплативших целевые взносы по электрификации, установленные общим собранием 26 мая 2018г, уплатить взносы до 01 июля 2021г.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 196, 200, 395 ГК РФ, ст. 1, 8, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований в части, в отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчиком, указав на предъявление требований в пределах срока исковой давности.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции, не согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, указав, что срок исковой давности по взысканию целевых взносов в размере 25000руб, установленных протоколом общего собрания от 26 мая 2012г, истек.

Суд кассационной инстанции с указанным выводами не согласился, указав, что судом апелляционной инстанции не дана оценка началу течения срока исковой давности для целевых взносов с учетом положений Устава СНТ "Здоровье".

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции, при новом рассмотрении, согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, отклонив доводы о пропуске истцом срока исковой давности, принимая вынимание, что срок уплаты целевых взносов, установленный решением общего собрания от 26 мая 2018г, не был определен, при этом решением общего собрания от 29 мая 2021г. возможность его оплаты была установлена до 01 июля 2021г.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка N 9 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 7 октября 2021г. и апелляционное определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 сентября 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гаврюшина Дмитрия Михайловича - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции М.В. Романов