Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2022 г. по делу N 8Г-26967/2022[88-26869/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Гаиткуловой Ф.С, судей Романова М.В, Семенцева С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеокоференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан кассационную жалобу Цветковой Людмилы Николаевны на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2022г. по гражданскому делу N 2-45/2022 по иску Цветковой Людмилы Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу "Ромашка", Поладову Шеру Афтонитовичу о признании общего собрания от 21 августа 2021г. незаконным и неправомочным, решений, принятых на данном собрании недействительными, заслушав доклад судьи Романова М.В, объяснения представителей Цветковой Л.Н. - Дорофеевой Л.В, Степановой Л.Н, представителя СНТ "Ромашка", Поладова Ш.А. - Гайнанова Л.М, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Цветкова Л.Н. обратилась в суд с иском к СНТ "Ромашка", Поладову Ш.А. о признании решений общего собрания членов СНТ "Ромашка" от 21 августа 2021г. недействительными.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2022г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2022г, исковые требования удовлетворены частично, суд признал недействительными решения, принятые на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества "Ромашка" от 21 августа 2021г. и включенные в: пункт 1 повестки дня в части исключения Цветковой Л.Н. из членов садоводческого некоммерческого товарищества "Ромашка"; пункт 10 повестки дня в разделе "разное" в части: а) о сборе 3000руб. с каждого члена СНТ, не оплатившего свою долю в стоимости трансформатора; б) об утверждении тарифа за электроэнергию в размере 3, 5 руб. за кВт час с учетом потерь; д) об установлении членских взносов в размере 1100руб.; ж) о замене старых труб для полива воды, о сборе целевых взносов по 2000руб. с участка, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, в удовлетворении исковых требований к Поладову Ш.А, отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в части отказа в удовлетворении исковых требований, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители Цветковой Л.Н. поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель СНТ "Ромашка", Поладова Ш.А. возражал относительно доводов кассационной жалобы.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 21 августа 2021г. состоялось общее собрание садоводческого некоммерческого товарищества "Ромашка" с повесткой дня: 1) исключение членов СНТ, исключение выбывших членов СНТ, принятие новых членов СНТ, утверждение реестра членов СНТ; 2) отчет ревизионной комиссии и утверждение акта ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности с 2017 по 2020 гг. 3) отчет бывшего председателя правления СНТ Цветковой Л.Н. о проделанной работе, утверждение отчета бывшего председателя правления СНТ Цветковой Л.Н. о проделанной работе; 4) избрание председателя СНТ, в случае избрания в качестве председателя иного лица, решение вопроса об истребовании у нее всех документов СНТ; 5) избрание правления СНТ; 6) выбор ревизионной комиссии СНТ; 7) утверждение приходно-расходной сметы за 2021г.; 8) утверждение дополнительных расходов и источников их покрытия в СНТ; 9) внесение изменений в Устав; 10) разное.

Согласно протоколу N21/08/2021 общего собрания членов СНТ "Ромашка" от 21 августа 2021г, общее количество голосов членов 374, количество присутствующих 239.

В рамках первого вопроса повестки дня принято решение исключить Цветкову Л.Н. из членов СНТ в связи с неоплатой членских взносов, неоплатой электроэнергии, потребляемой на садовом участке, а также неподачей показаний данных по электроэнергии; решено исключить из членов СНТ, в связи с прекращением прав на земельный участок, либо со смертью члена товарищества по списку 47 человек, среди которых также указана Цветкова Л.Н.; приняты новые члены СНТ "Ромашка" в связи с приобретением участка, вступлением в наследство и решением вступить в члены СНТ, по списку 66 человек.

В рамках второго вопроса принято решение об отклонении отчета ревизионной комиссии и акта ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности с 2017г. по 2020г.

В рамках третьего вопроса принято решение об отклонении отчета бывшего председателя правления СНТ Цветковой Л.Н. о проделанной работе.

В рамках четвертого вопроса в председатели большинством голосов избран Поладов Ш.А, а также решено истребовать у Цветковой Л.Н. все документы СНТ.

В рамках пятого вопроса избрано правление СНТ в составе: Иванов А.Ю, Бадыгина С.П, Дриневская Т.В. и Поладов Ш.А. председатель правления.

В рамках шестого вопроса избрана ревизионная комиссия в составе: Ишалиной Р.Р, Чернышовой Г.В, Ганеевой А.З.

В рамках седьмого вопроса утверждена приходно-расходная смета за 2021г.

В рамках восьмого вопроса утверждены дополнительные расходы и источники их покрытия.

В рамках девятого вопроса решено внести изменения в устав СНТ в части отключения электроэнергии должникам при не внесении оплаты за свет, от одного месяца, последующее подключение к электроэнергии оплачивается должником.

В рамках десятого вопроса решены вопросы: а) о сборе 3000руб. с каждого члена СНТ, не оплатившего свою долю в стоимости трансформатора; б) об утверждении тарифа за электроэнергию в размере 3, 5 руб. за кВт час с учетом потерь; в) о выносе индивидуальных счетчиков электроэнергии на столбы, решение не принято; г) о порядке вывоза мусора, решено установить днем вывоза мусора - понедельник; д) об установлении членских взносов в размере 1100руб.; е) принято решение об отмене всех льгот председателю и членам правления; ж) о замене старых труб для полива воды, о сборе целевых взносов по 2000руб. с участка.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 181.1-181.5, ст. 8, 17 Федерального закона от 29 июля 2017г. N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований в части, установив наличие кворума на спорном собрании, указав на то, что часть решений являются ничтожными, поскольку приняты по вопросам, затрагивающим интересы как Цветковой Л.Н, так и других членов товарищества, не принимавших участие в собрании и не включенных в повестку дня.

Проверяя законность судебного акта, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, принимая во внимание, что в решении суда приведен подробный анализ доказательств, подтверждающих наличие кворума на спорном собрании, с учетом регистрации явившихся на общее собрание лиц, наличия членских книжек, имеющих печать товарищества, в отсутствие доказательств допуска неустановленных лиц на собрание.

При этом судом принято во внимание, что Цветкова Л.Н. ранее являлась председателем СНТ "Ромашка" и документация данного товарищества, в том числе заявления садоводов, решения предыдущих общих собраний и другие документы, вновь избранному председателю СНТ "Ромашка" ею не переданы, а также не представлены в материалы дела в подтверждение доводов о недействительности членства участников общего собрания членов товарищества.

Свои выводы суды первой и апелляционной инстанций обосновали, они основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеющихся в деле, доказательств.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу Цветковой Людмилы Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.С. Гаиткулова

Судьи М.В. Романов

С.А. Семенцев