Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2008 г. N А26-877/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 марта 2008 г. N А26-877/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2008 г.

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финагрострой" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу N А26-877/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В приложении к кассационной жалобе ее подателем указано на наличие доказательств уплаты государственной пошлины, однако в поступившем в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа почтовом отправлении не оказалось платежного поручения об уплате государственной пошлины, о чем составлен акт "Об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях" от 21.02.2008.

В связи с изложенным, обществу с ограниченной ответственностью "Финагрострой" в срок до "11" апреля 2008 года предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финагрострой" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 11.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий