Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2022 г. по делу N 16-8646/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Бортникова В.Ю. на вступившие в законную силу определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 10 августа 2021 года и решение судьи Курского областного суда от 7 октября 2021 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бортникова В.Ю,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску от 9 июня 2021 года Бортников В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным актом, Бортников В.Ю. обратился в суд с жалобой.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 10 августа 2021 года Бортникову В.Ю. возвращена жалоба без рассмотрения по существу ввиду пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Не согласившись с данным определением, Бортников В.Ю. обратился в Курский областной суд с жалобой.

Решением судьи Курского областного суда от 7 октября 2021 года определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 10 августа 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Бортников В.Ю. просит об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица от 9 июня 2021 года Бортников В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания.

21 июня 2021 года Бортников В.Ю. обратился в административный орган с ходатайством об ознакомлении с материалами дела с фотосъемкой. В этот же день он ознакомился с материалами дела об административном правонарушении, в том числе с указанным постановлением (л.д.21).

2 июля 2021 года Бортников В.Ю. направил в суд жалобу на постановление должностного лица, что подтверждается конвертом (л.д.25), данными, размещенными на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru (N 30501860014417).

Принимая обжалуемое определение, судья Промышленного районного суда г. Курска исходил из того, что Бортников В.Ю. пропустил установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, ходатайство о его восстановлении отсутствует.

Судья Курского областного суда, рассмотрев жалобу, поданную Бортниковым В.Ю. в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением от 7 октября 2021 года определение судьи районного суда оставил без изменения.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, изложенными в обжалуемых судебных актах, не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленных по делу обстоятельств.

Обжалуемые судебные акты являются законными, правовые основания для их отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 10 августа 2021 года и решение судьи Курского областного суда от 7 октября 2021 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бортникова В.Ю. оставить без изменения, жалобу Бортникова В.Ю. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов