Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 г. по делу N 16-8917/2022

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Сундуков С.О., рассмотрев жалобу Балышева В.Н. на постановление судьи Обоянского районного суда Курской области от 24 февраля 2022 г. N 5-25/2022, вынесенное в отношении Балышева ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Обоянского районного суда Курской области от 24 февраля 2022 г. N 5-25/2022 Балышев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Балышев В.Н. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного по настоящему по делу об административном правонарушении, считая его незаконным, просит восстановить процессуальный срок и возвратить дело на новое рассмотрение.

Потерпевшие Балышева Т.Д, Жердев В.М, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок свои возражения не предоставили.

Изучение доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекcа Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Балышева В.Н. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.11 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 1 августа 2021 г. в 12 часов 55 минут Балышев В.Н, управляя транспортным средством марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, двигаясь по "адрес" "адрес" "адрес" "адрес", в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения, находясь на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу приближающемуся справа автомобилю марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением Жердева В.М. и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, Балышева Т.Д. и пассажир автомобиля марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, Жердева С.Н. получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортами должностных лиц ОМВД России по Обоянскому району (л.д. 2-3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 4-12); информационной справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13); письменными объяснениями Жердева В.М, Балышева В.Н, Балышевой Т.Д. и Жердевой С.Н. (л.д. 24-27); справками ОБУЗ "Обоянская ЦРБ" о телесных повреждениях, имевшихся у Балышевой Т.Д. и Жердевой С.Н. (л.д. 22-23); заключениями экспертов N 384/з от 6 декабря 2021 г. и N 4/з от 11 января 2022 г. о телесных повреждениях, выявленных у потерпевших, квалифицируемых как у Балышевой Т.Д. (л.д. 71-73), так и у Жердевой С.Н. (л.д. 76-77), как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности рассотройства здоровья на срок более 21 дня; и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Балышевым В.Н. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Балышева В.Н. о незаконности привлечения к административной ответственности, поскольку на Т-образном перекрестке на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовали дорожные знаки приоритета, которые впоследствии были установлены, что подтверждается проектом организации дорожного движения "адрес" в "адрес", представленным ответчиком ОКУ "Курскавтодор" 28 сентября 2022 г. в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела N 2-4608/25-2022 по его иску о взыскании ущерба, не влияют на правильность вывода судьи районного суда о совершении им вмененного противоправного деяния, поскольку отсутствие на 28 января 2022 г. дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" и 2.4 "Уступите дорогу" не свидетельствует об освобождении Балышева В.Н. от обязанности выполнения 1.5, 13.11 Правил дорожного движения, предписывающих ему, как водителю, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, и не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанный довод, не опровергает наличие в действиях Балышева В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении Балышева В.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Балышеву В.Н. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах постановление судьи Обоянского районного суда Курской области от 24 февраля 2022 г. сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования принятых по делу актов не подлежит рассмотрению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого может быть подана жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Обоянского районного суда Курской области от 24 февраля 2022 г. N 5-25/2022, вынесенное в отношении Балышева ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Балышева ФИО9 без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.О. Сундуков