Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2022 г. по делу N 16-9162/2022

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу Таранова Вадима Петровича на вступившие в законную силу постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 апреля 2022 года, решение судьи Калужского областного суда от 1 июля 2022 года, вынесенные по заявлению о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таранова Вадима Петровича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 декабря 2009 года Таранов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от 1 июля 2022 года, Таранову В.П. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Таранов В.П. просит отменить постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 апреля 2022 года и решение судьи Калужского областного суда от 1 июля 2022 года, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Таранова В.П. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривалось, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Согласно пункту 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в силу части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как усматривается из имеющихся материалов, постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 декабря 2009 года, вступившим в законную силу 12 января 2010 года, Таранов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Из сообщения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 5 апреля 2021 года N следует, что 29 октября 2009 года на 197 км автодороги М-3 "Украина" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Таранова В.П. В рамках принятого решения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования было изъято водительское удостоверение N на имя Таранова В.П, взамен которого выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами.

По сведениям федеральной информационной системы "ФИС ГИБДД-М", представленным УГИБДД УМВД России по Брянской области в письме от 14 апреля 2022 года N, по заявлению Таранова В.П, поданному в МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области выдано водительское удостоверение N от 10 сентября 2010 года на право управления транспортными средствами категории "В", "C", "D", "CE", в связи с истечением срока действия временного разрешения на право управления транспортными средствами N от 10 июля 2010 года.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением выданное Таранову В.П. 10 сентября 2010 года водительское удостоверение N действительно до 10 сентября 2020 года.

В ноябре 2021 года Таранов В.П. обратился в Калужский районный суд Калужской области с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, ссылаясь на его исполнение.

Отказывая в удовлетворении заявления, судья Калужского районного суда Калужской области, с выводами которого согласился судья Калужского областного суда, исходил из того, что Таранов В.П, зная о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в период исполнения административного наказания обратился в УГИБДД УМВД России по Брянской области с заявлением о замене временного разрешения на право управления транспортными средствами N от 10 июля 2010 года на водительское удостоверение N от 10 сентября 2010 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Таранова В.П. от исполнения постановления о назначении ему административного наказания, что в соответствии с положениями части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно расценено как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.

Доводы настоящей жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права либо о нарушении норм процессуального права, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, не ставят под сомнение законность принятых по делу судебных постановлений.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 апреля 2022 года, решение судьи Калужского областного суда от 1 июля 2022 года, вынесенные по заявлению о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таранова Вадима Петровича, оставить без изменения, а жалобу Таранова Вадима Петровича - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева