Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Тришкиной М.А, судей Балашова А.Н, Князькова М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майкова В.Н. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в виде денежной суммы
по кассационной жалобе Майкова В.Н. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 июля 2022 г.
по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 июля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Балашова А.Н, выслушав по средствам вебконференц-связи объяснения представителя Майкова В.Н. по доверенности Лосеву Е.А, поддержавшую заявление Майкова В.Н. об отказе от иска в части требований к Российской Федерации в лице ФССП России, представителя ФССП России - Залогиной О.Г, не возражавшей против принятия отказа от иска, представителя ПАО "Сбербанк России" - Копаевой Е.В, возражавшей относительно принятия отказа от иска, судебная коллегия
установила:
Майков В.Н. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в виде денежной суммы в размере 372 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2022 г в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 июля 2022 г. решение Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2022 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба с ФССП России и принято новое решение, которым постановлено исковые требования Майкова В.Н. к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании денежной суммы удовлетворить, взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу Майкова В.Н. денежные средства в сумме 372 000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Майков В.Н. просит отменить решение Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 июля 2022 г. в части отказа в удовлетворения исковых требований к ПАО "Сбербанк России", ссылаясь на их незаконность.
В кассационной жалобе ФССП России просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 июля 2022 г, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.
В Первый кассационной суд общей юрисдикции от Майкова В.Н. поступил отказ от иска в части требований к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании денежных средств в сумме 372 000 руб.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Майкова В.Н. по доверенности Лосева Е.А. поддержала заявление Майкова В.Н, просила принять отказ от иска в части требований к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании денежных средств в сумме 372 000 руб.
Полномочия представителя истца Лосевой Е.А. на отказ от иска установлены на основании имеющейся в материалах дела нотариально удостоверенной доверенностью N 46 АА 1548069.
Представитель ФССП России - Залогина О.Г, не возражала против принятия отказа от иска в части требований к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании денежных средств в сумме 372 000 руб, представитель ПАО "Сбербанк России" - Копаева Е.В, возражала относительно принятия отказа от иска в указанной части.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В направленном в суд кассационной инстанции заявлении истец Майков В.Н. указывает, что последствия отказа от части исковых требований ему разъяснены и понятны, дополнительных разъяснений не требуется.
Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять от Майкова В.Н. отказ от иска в части требований к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании денежных средств в сумме 372 000 руб, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.
В связи с чем решение Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 июля 2022 г. в части исковых требований Майкова В.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании денежной суммы подлежит отмене, а производство по делу в указанной части прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ от иска истца Майкова Валерия Николаевича от требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании денежной суммы, решение Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 5 июля 2022 г. в части исковых требований Майкова Валерия Николаевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании денежной суммы отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.