Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 г. по делу N 8Г-27961/2022[88-32528/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тришкиной М.А, судей Лемякиной В.М, Сапрыкиной Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкуна В. М. к Левкун (Уткиной) А. С. о взыскании расходов на достойные похороны

по кассационной жалобе Левкуна В. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2022 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М, выслушав истца, поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Левкун В.М. обратился в суд с иском к Левкун (Уткиной) А.С. о взыскании расходов на достойные похороны Левкуна И.В. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 января 2021 года умер его сын Левкун И.В, после его смерти открылось наследство по закону. Истец является наследником 1/3 доли от состава наследства, Левкун (Уткина) А.С. - наследником 2/3 доли от состава наследства. Истец за свой счет произвел расходы, связанные со смертью наследодателя, включая необходимые расходы на оплату погребения, установку памятника и ограждения места захоронения, то есть понес расходы на достойные похороны на общую сумму423 800 руб. Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика пропорционально её доли в наследстве после смерти Левкуна И.В. 2/3 затрат от суммы, понесенной им на достойные похороны наследодателя, в размере 282 053 руб. 33 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 021 руб.

Решением Советского районного суда Саратовской области от 17 марта 2022 года исковые требования удовлетворены в части. С Левкун (Уткиной) А.С. в пользу Левкуна В.М. взысканы расходы на достойные похороны в размере 225 103 руб. 33 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 805 руб. 36 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2022 года решение Советского районного суда Саратовской области от 17 марта2022 года изменено. Изложены абзацы 2 и 3 резолютивной части решения в следующей редакции: "Взыскать с Левкун (Уткиной) А. С. в пользу Левкуна В.М. расходы на достойные похороны в размере 104 451 руб.67 коп. Взыскать с Левкун (Уткиной) А. С. в пользу Левкуна В. М. расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227 руб. 77 коп."

В остальной части решение суда от 17 марта 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 29 января 2019 года умер Левкун И.В, состоявший на момент смерти в зарегистрированном браке с Левкун (Уткиной) А.С.

На основании заявлений наследников нотариусом нотариального округа р.п. Мокроус и Фёдоровского района Саратовской области открыто наследственное дело к имуществу Левкуна И.В.

Наследниками имущества Левкуна И.В. являются: родители наследодателя - Левкун В.М, Левкун Н.О, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Левкуна В.М, и супруга умершего - Левкун (Уткина) А.С. Левкун (Уткина) А.С. обратилась к нотариусу, кроме того, с заявлением о выделении 1/2 супружеской доли в имуществе, нажитом в браке с Левкуном И.В.

В связи со смертью сына истец понес расходы на его достойное погребение на общую сумму 423 080 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части, исходил из того, что Левкун (Уткина) А.С. как одна из наследников после смерти Левкуна И.В. в силу закона обязана нести расходы на достойное погребение наследодателя соразмерно своей доле в принятом наследстве. Понесенные истцом расходы на погребение Левкуна И.В. не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению, в связи с чем признаны судом на общую сумму 412 655 руб. необходимыми для достойных похорон и разумными. Доказательств их чрезмерности не представлено.

Определяя итоговый размер взыскания, суд первой инстанции также учёл понесенные ответчиком Уткиной А.С. расходы по оплате поминального обеда в день похорон Левкуна И.В. в сумме 50 000 руб, уменьшив размер понесенных Левкуном В.М. затрат на указанную сумму.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения суда первой инстанции, установив, что выводы суда первой инстанции в части определения размера доли принятой ответчиком после смерти Левуна И.А. основаны на неверном применении норм материального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение в указанной части изменил.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 5, 9, 10, 13 Федерального закона от 12 января 1996 года N8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, установив, что общий размер трат истца на достойное погребение Левкуна И.В. составляет 413 355 руб, а также учитывая, что ответчик несла затраты на поминальный обед в день похорон Левкуна И.В. в сумме 50 000 руб, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на достойные похороны в размере 104 451 руб. 67 коп.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что Уткина А.С. приняла наследство в размере 1/3 доли, а Левкун В.М. - 2/3 доли(1/3 доля как наследник по закону первой очереди + 1/3 доля в связи с отказом от наследства в его пользу другого наследника первой очереди Левкун О.Н.).

Полученные ответчиком свидетельства на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество были оформлены на её имя как на долю в общем совместном имуществе супругов и не должны учитываться при определении размера ответственности ответчика как наследника при возмещении расходов на достойные похороны наследодателя.

Изменение решения в указанной части повлекло изменение решения в части распределения судебных расходов.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность судебного постановления в пределах доводов жалобы, соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы о неверном определении долей наследства принятого сторонами не состоятельны к отмене судебного постановления, поскольку основаны на неверном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, вопреки доводам жалобы, влекущих отмену судебного постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного постановления.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Левкуна В. М. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи