Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 апреля 2008 г. N А26-2903/2007
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Омиго-91" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.10.2007 по делу N А26-2903/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, указанное в пункте 3 приложения, к жалобе не приложено, что подтверждается актом Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2008.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 09.04.2008 N
3. Определения может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. N А26-2903/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника