Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Тришкиной М.А, судей Балашова А.Н, Спрыгиной О.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авалиани Б.И. к Лебедеву Р.В. о взыскании денежных средств по договорам уступки прав (цессии) по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины, по кассационной жалобе Лебедева Романа Владимировича на решение Пушкинского городского суда Московской области от 30 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 августа 2022 г.
Заслушав доклад судьи Балашова А.Н, судебная коллегия
установила:
Авалиани Б.И. обратился в суд с иском к Лебедеву Р.В. о взыскании денежных средств по договорам уступки прав (цессии) по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины.
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 30 мая 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 августа 2022 г. исковые требования удовлетворены. С Лебедева Р.В. в пользу Авалиани Б.И. взыскана задолженность по договорам уступки прав (цессии) по договору займа: N 1 от 10 апреля 2019 г. в размере 2 064 000 рублей, N 2 от 10 апреля 2019 г. в размере 816 000 рублей, N 3 от 10 апреля 2019 г. в размере 1 062 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средства за период с 20 апреля 2020 г. по 20 декабря 2020 г. в размере 141 982 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины 27 870 рублей, всего постановлено взыскать 4 111 852 рубля. Взысканы с Лебедева Р.В. в пользу Авалиани Б.И. от суммы задолженности 3 942 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2020 г. по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств по договорам уступки прав (цессии).
В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 апреля 2019 г. между Авалиани Б.И, ранее фамилия Алашинов (Цедент) и Лебедевым Р.В. (Цессионарий) заключен договор N 1 уступки прав (цессии) по договору займа, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и Герасимовым А.В.
Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа N 26/а от 15 января 2018 г, между Алашиновым Б.И. и Герасимовым А.В. и составляют право требовать сумму долга, а также проценты и неустойку в размере 2 064 000 рублей (п. 1.2 договора).
За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере, оговоренном договором займа N 26/а от 15 января 2018 г. между Алашиновым Б.И. и Герасимовым А.В, составляющих сумму займа 1 200 000 рублей и процентов по договору займа 864 000 рублей. Выплата денег производится путем периодичных платежей. График выплат устанавливается в приложении к Договору (п. 1.4 договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность по действующему законодательству Российской Федерации (п. 3.3 договора).
Из графика ежемесячных выплат (по договору цессии) следует, что Цессионарий выплачивает Цеденту за период с 20 апреля 2019 г. по 20 марта 2020 г. сумму в размере 1 200 000 рублей ежемесячно по 100 000 рублей; согласно п.1.4 Договора цессии N 1 от 10 апреля 2019г. стороны определили график ежемесячных выплат по сумме процентов 864 000 рублей: дата платежа: 20 апреля 2020г. - 864 000 рублей.
Между Авалиани Б.И. и Лебедевым Р.В. подписан акт приема-передачи документов к договору уступки права (цессии) N 1 от 10 апреля 2019 г, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял следующие документы: договор займа N26/а от 15 января 2018 г. (подлинник), платежное поручение N 7-1 от 15 января 2018 г. (подлинник), выписка со счета Авалиани Б.И.
10 апреля 2019 г. между Авалиани Б.И, ранее фамилия Алашинов (Цедент) и Лебедевым Р.В. (Цессионарий) заключен договор N 2 уступки прав (цессии) по договору займа, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и Герасимовым А.В.
Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа N 33/а от 23 февраля 2018 г, между Авалиани Б.И. и Герасимовым А.В. и составляют право требовать сумму долга, а также проценты и неустойку в размере 816 000 рублей (п. 1.2 договора).
За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере, оговоренном договором займа N 33/а от 23 февраля 2018 г. между Авалиани Б.И. и Герасимовым А.В, составляющих сумму займа 600 000 рублей и процентов по договору займа 216 000 рублей. Выплата денег производится путем периодичных платежей. График выплат устанавливается в приложении к Договору (п. 1.4 договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность по действующему законодательству Российской Федерации (п.3.3 договора).
Из графика ежемесячных выплат (по договору цессии) следует, что Цессионарий выплачивает Цеденту в период с 20 апреля 2019 г. по 20 марта 2020 г. сумму в размере 600 000 рублей ежемесячно по 50 000 рублей; согласно п.1.4 Договора цессии N 2 от 10 апреля 2019г. стороны определили график ежемесячных выплат по сумме процентов 216 000 рублей: дата платежа: 20 апреля 2020 г. - 216 000 рублей.
Между Авалиани Б.И. и Лебедевым Р.В. подписан акт приема-передачи документов к договору уступки права (цессии) N 2 от 10 апреля 2019 г, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял следующие документы: договор займа 33/а от 23 февраля 2018 г. (подлинник), платежное поручение N 7-1 от 23 февраля 2018 г. (подлинник), выписка со счета Авалиани Б.И.
10 апреля 2019 г. между Авалиани Б.И, ранее фамилия Алашинов (Цедент) и Лебедевым Р.В. (Цессионарий) заключен договор N 3 уступки прав (цессии) по договору займа (л.д.17-19), в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и Герасимовым А.В.
Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа N 29/а от 3 мая 2018 г, между Алашиновым Б.И. и Герасимовым А.В. и составляют право требовать сумму долга, а также проценты и неустойку в размере 1 062 000 рублей (п. 1.2 договора).
За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере, оговоренном договором займа N 29/а от 3 мая 2018 г. между Алашиновым Б.И. и Герасимовым А.В, составляющих сумму займа 900 000 рублей и процентов по договору займа 162 000 рублей. Выплата денег производится путем периодичных платежей. График выплат устанавливается в приложении к Договору (п. 1.4 договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность по действующему законодательству Российской Федерации (п.3.3 договора).
Из графика ежемесячных выплат (по договору цессии) следует, что Цессионарий выплачивает Цеденту в период с 20 апреля 2019 г. по 20 марта 2020 г. сумму в размере 900 000 рублей ежемесячно по 75 000 рублей; согласно п.1.4 Договора цессии N 3 от 10 апреля 2019 г. стороны определили график ежемесячных выплат по сумме процентов 162 000 рублей: дата платежа: 20 апреля 2020 г. - 162 000 рублей.
Между Авалиани Б.И. и Лебедевым Р.В. подписан акт приема-передачи документов к договору уступки права (цессии) N 3 от 10 апреля 2019 г, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял следующие документы: договор займа N 29/а от 3 мая 2018 г. (подлинник), платежное поручение N 133-1 от 03 мая 2018 г. (подлинник), выписка со счета Авалиани Б.И.
Проверяя доводы Лебедева Р.В. о том, что в договоре N 3 уступки прав (цессии) по договору займа от 10 апреля 2019 г. подпись ответчика воспроизведена иным лицом, а не Лебедевым Р.В, судом по делу была назначена и проведена почерковедческая экспертиза, согласно выводам которой в правом нижнем углу на первом листе, в строках "Подписи" после текста "Цессионарий" на втором и третьем листе договора N 3 уступки прав (цессии) по договору займа от 10 апреля 2019 г, сторонами которого значатся Авалиани Б.И. и Лебедев Р.В.; в строке "Подпись" после текста "Цессионарий" приложения N 2 к договору N 3 от 10 апреля 2019 г, акта приема-передачи документов к договору уступки права (цессии); в правом нижнем углу листа приложения N 1 к договору цессии N 3 от 10 апреля 2019 г, графика ежемесячных выплат (по договору цессии), выполнены Лебедевым Р. В. Записи, которые расположены: в строке под текстом "и гражданин" на первом листе, в строках "ФИО" после текста "Цессионарий" на втором и третьем листе договора N 3 уступки прав (цессии) по договору займа от 10 апреля 2019 г, сторонами которого значатся Авалиани Б.И. и Лебедев Р.В.; в строке "ФИО" после текста "Цессионарий" приложения N 2 к договору N 3 от 10 апреля 2019 г, акта приема-передачи документов к договору уступки права (цессии); в строке после текста "с одной стороны, и" приложения N 1 к договору цессии N 3 от 10 апреля 2019 г, графика ежемесячных выплат (по договору цессии), выполнены Лебедевым Р.В.
Оснований не доверять данному заключению у суда не имелось.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 382, 388, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик не исполнил обязательства по договорам уступки прав требования, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не допущено.
Проверяя довод Лебедева Р.В. о том, что он производил погашение задолженности в соответствии с договорами уступки прав (цессии) по договорам займа, согласно отчету по карте и чеком операции от 27 февраля 2019 г. - 20 000 рублей, 19 апреля 2019 г. - 100 000 рублей, 29 мая 2019 г. - 100 000 рублей, 09 августа 2019 г. - 10 000 рублей, 09 сентября 2019 г. - 20 000 рублей, 07 октября 2019 г. - 50 000 рублей, 29 ноября 2019 г. - 10 000 рублей, 31 декабря 2019 г. - 50 000 рублей, 30 января 2020 г. - 50 000 рублей, 09 апреля 2020 г. - 50 000 рублей, 21 мая 2020 г. - 50 000 рублей, 02 июля 2020 г. - 20 000 рублей, 07 июля 2020 г. - 15 000 рублей, 08 июля 2020 г. - 5 000 рублей, 09 ноября 2020 г. - 30 000 рублей, 28 декабря 2020 г. - 20 000 рублей, 02 февраля 2021 г. - 10 000 рублей, судом установлено, что данные денежные средства не перечислялись по рассматриваемым договорам уступки, и между сторонами были иные денежные взаимоотношения, часть из которых были предметом иного судебного разбирательства.
Доводы кассационной жалобы, в том числе о состоявшемся возврате ответчиком денежных средств в сумме 610 000 рублей в счет оплаты по договору цессии N 1 были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана оценка, с которой соглашается судебная коллегия.
Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя по существу повторяют его позицию при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции, которая получила надлежащую правовую оценку, нашедшую отражение в обжалуемых судебных постановлениях. Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, однако их не опровергают, о нарушении норм материального и процессуального права не свидетельствуют.
Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Пушкинского городского суда Московской области от 30 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Лебедева Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна:
Судья А.Н. Балашов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.