Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2022 г. по делу N 8Г-33507/2022[88-33377/2022]

N 88-33377/2022 N 8-10/2022

г. Саратов 12 декабря 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М, рассмотрев без проведения судебного заседания материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к Ю.ину Ю. А. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" на определение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 16 марта 2022 года и апелляционное определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "Агентство Финансового Контроля") обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, в связи с тем, что на основании судебного постановления N2-489/2017 27 октября 2017 года с должника Юртайкина Ю.А. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взысканы задолженность по договору N и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 52 783 руб. 92 коп, поскольку решение суда исполнено 14 октября 2019 года, в результате длительного исполнения ответчиком решения, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились, в связи с чем, просит произвести индексацию задолженности за период с 27 октября 2017 года по 14 октября 2019 года в размере 3 960 руб. 83 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 16 марта 2022 года в удовлетворении заявления ООО "Агентство Финансового Контроля" об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, отказано.

Апелляционным определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2022 года определение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 16 марта 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба ООО "Агентство Финансового Контроля" без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, просит их отменить, указывая на нарушение судами норм процессуального права.

Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций допущены не были.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 27 октября 2017 года с Юртайкина Ю.А. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взысканы задолженность по договору N в размере 51 905 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 878 руб. 58 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу 26 декабря 2017 года и направлен в адрес взыскателя ООО "Агентство Финансового Контроля" 26 декабря 2017 года.

Согласно сообщению начальника отделения - судебного пристава отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП по Республике Мордовия от 10 марта 2022 года, на исполнении находилось исполнительное производство от 05 марта 2018 года N N возбужденное на основании судебного приказа от 27 октября 2017 года по делу N2-489/2017, выданного мировым судьей судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия о взыскании с Юртайкина Ю.А. задолженности в размере 52 783 руб. 92 коп. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля". 13 декабря 2018 года исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 4 ст. 46 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Отказывая в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 21, 22, 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что срок предъявления к исполнению судебного приказа от 27 октября 2017 года истек 14 декабря 2021 года, заявлений о восстановлении срока предъявления судебного приказа не подавалось, принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств предъявления в течение последних трех лет судебного приказа к исполнению и наличия на сегодняшний день возбужденного исполнительного производства в отношении должника Юртайкина Ю.А, при этом учитывая, что закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем реально взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для индексации взысканных денежных сумм.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, нормы процессуального права, регулирующие спорные правоотношения, применены верно.

Доводы кассационной жалобы о том, что задолженность по судебному приказу N2-489/2017 от 27 октября 2017 года уплачена в полном объеме 14 октября 2019 года, исполнительное производство окончено фактическим исполнением, а, следовательно, основания для отказа в индексации взысканных денежных средств по основанию утраты возможности взыскания основной суммы у судов отсутствовали, не состоятельны к отмене обжалуемых судебных постановлений, поскольку опровергаются сообщением отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП по Республике Мордовия об окончании исполнительного производства 13 декабря 2018 года в соответствии с п. 4 ст. 46 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Стороной заявителя данные сведения не опровергнуты.

Несогласие с оценкой судами доказательств и установленными судами обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, вопреки доводам жалобы, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 16 марта 2022 года и апелляционное определение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля - без удовлетворения.

Судья В.М. Лемякина