Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2008 г. N А05-11047/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2008 г.
Судья Мунтян Л.Б.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2007 по делу N А05-11047/2007,
установил:
Кассационная жалоба государственного учреждения подписана ведущим специалистом-экспертом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области Бородынкиным И.А Между тем в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Бородынкина И.А. на подписание такой жалобы. Имеющейся в материалах арбитражного дела доверенностью от 01.09.2007 N 09/02 (л.д. 31) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области также не уполномочивало Бородынкина И.А. на подписание кассационных жалоб (в данной доверенности содержится указание лишь на апелляционные и надзорные жалобы).
Кроме того, подателем жалобы не представлено доказательств выполнения положений части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Приложенные же к жалобе копии списка отправленных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области заказных писем и почтовой квитанции от 15.02.2008 N 10710 свидетельствуют о направлении ответчику - ЗАО "Плесецк" заказного письма без уведомления о вручении.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области от 15.02.2008 N 09/785 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.Б. Мунтян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г. N А05-11047/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника